台灣主權研究 (5)

討論 回應 最新動態

台灣主權研究 (四)

 台灣主權研究 (四)   美國最高法院有關戰爭案例的判決 海牙第四公約附錄第四十二條The Annex to the Hague Convention. No.IV (1907), Article 42. 拿破崙時代以後,戰爭慣例法就是一種絕對法、強制法、強行法,國際間都應…

由Free Taiwan開始

2 2013 5 12 月
Frank的回應

台灣主權研究 (一)

台灣主權研究 (一)   一、 領土主權與歷史或種族因素無關,真正有關的法理應該是:         舊金山和平條約、萬國公法、國際戰爭法。二、 1894年大清與日本發生甲午戰爭,大清帝國戰敗,於1895年4月17         日簽署「馬關條約」(日稱下關條約)。     …

由Free Taiwan開始

2 2013 25 11 月
Frank的回應

台灣主權研究 (五)

台灣主權研究 (五)   海牙無政府組織網站的全文 The fantasy in the complex riddle of the "Taiwan question" is that the "Republic of China" (ROC) is holding Taiwa…

由Free Taiwan開始

0 2013 17 11 月

台灣主權研究 (三)

台灣主權研究 (三)   五十一、台灣關係法不是台灣主權獨立的證據         1. 有學者主張「台灣關係法」已經認定台灣是「主權獨立」的國             家,了解美國國家體制的人都知道,對於認定一個國家是否為             「主權獨立」的事實,完全是美…

由Free Taiwan開始

0 2013 15 11 月

台灣主權研究 (二)

台灣主權研究 (二)   三十一、【三個公報】的正確解析         1. 1972年2月28日,美國總統根據「總統外交權」與中國簽署【上             海公報】,1970年1月1日,美中發表【中美建交公報】,1982             年8月17日美中發表…

由Free Taiwan開始

0 2013 12 11 月

© 2023   Created by Free Taiwan.   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款

ブログパーツUL5