「開羅宣言」是否有效?事實發現,答案是「有效」,但是對台灣而言是「無效」



「開羅宣言」是否有效?事實發現,答案是「有效」,但是對台灣而言是「無效」。

By WEAREALLONE on Aug 01/2009


這是當年美國總統白宮(由STEPHEN EARLY, Secretary to the President署名)發出機密文書,發佈《Cario Communique (Cario Declaration)》,《開羅宣言》的宣言原文內容與執行指令文書。


http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/01/img_l/002-46-001l.jpg

《開羅宣言》是於7:30 P.M., E.W.T., on Wednesday, December 1, 1943 以廣播發佈,公告全世界。

該份《開羅宣言》的宣言原文內容與執行指令文書,於開羅會議結束November 27, 1943後,由主戰國美方執行,美國完成公文作業程序,由白宮發送執行單位,執行安排辦理發佈進行作業。 美國國務院等單位,於安排辦理發佈任務執行完畢後, 由最高主官簽名批交存檔〔File〕(initial見原文書),即將該重要文件發交美國國務院存檔保留密存。

該份《開羅宣言》的原文與執行指令文書,於《開羅宣言》廣播發佈後第二天,即December 3, 1943,就正式送達美國國務院檔案科列管作業。
該份《開羅宣言》的原文與執行指令文書,是於December 3, 1943由美國國務院檔案科蓋章簽收(蓋章見原文書),並於January 19, 1944 建檔完成編號列管保存。

Document Number: Records of the Department of State Relating to World War II, 1939-1945 "740.0011 EUROPEAN WAR 1939/32623"


Repository保存單位(現在): U.S. National Archives & Records Administration (RG59)



該份《開羅宣言》的宣言原文內容與執行指令文書,文字打字如下:

CONFIDENTIAL
HOLD FOR RELEASE
CONFIDENTIAL
HOLD FOR RELEASE
CONFIDENTIAL
HOLD FOR RELEASE


PLEASE SAFEGUARD AGAINST PREMATURE RELEASE OR PUBLICATION.

The following communique is for automatic release at 7:30 P.M., E.W.T., on Wednesday, December 1, 1943.

Extraordinary precautions must be taken to hold this communication absolutely confidential and secret until the hour set for automatic release.

No intimation can be given its contents nor shall its contents be the subject of speculation or discussion on the part of anybody receiving it, prior to the hour of release.

Radio commentators and news broadcasters are particularly cautioned not to make the communication the subject of speculation before the hour of release for publication.
STEPHEN EARLY
Secretary to the President

President Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek and Prime Minister Mr. Churchill, together with their respective military and diplomatic advisers, have completed a conference in North Africa.

The following general statement was issued:

"The several military missions have agreed upon future military operations against Japan. The Three Great Allies expressed their resolve to bring unrelenting pressure against their brutal enemies by sea, land, and air. This pressure is already rising.

"The Three Great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.

"With these objects in view the three Allies, in harmony with those of the United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious and prolonged operations necessary to procure the unconditional surrender of Japan."


沈博士他公布去取得存於蔣介石大溪檔案室的那一份(如下圖片),應該是聽到廣播後,蔣指示下官國民黨政府自己打字出來的。

該份自己打字出來的文件,其排版方式,與美國保存的該份《開羅宣言》的宣言原文內容與執行指令文書,就下面宣言內容的部份,是不同。





要以廣播發佈,公告全世界的宣告,在空中生效那一刻時間聲音,要怎麼簽名?簽名在聲音的那裡?




沈博士以一份由蔣指示下官國民黨政府自己打字出來的的重錄本,以為上面沒有簽名,就以為《開羅宣言》是偽造,認定是假的。

雖然沈博士有說去美國查證,宣稱得到檔案管理人員的答覆沒有簽名?
我不知道他是怎麼求證的?怎麼會出這麼大的包?

機密文件,可是隨便沒關係的身份者可以看到?隨便問隔離那麼久的後任人員,當然無法得到正確的事件發展延格脈絡証據。難怪他的努力沒有辦法扭轉乾坤。

後來FAPA正式行文,雖說得到《開羅宣言》不是條約等級之回復,

但是,
1. 也不能否認有《開羅會議Cairo Conference》,
2. 也不能否認有得到《開羅宣言Cairo Declaration》三點內容之共識結議,
3. 也不能否認有《開羅宣言Cairo Declaration》由美國白宮主導,以《開羅會議新聞公告Cairo Conference Press Communique》方式發佈之事實,
4. 也不能否認有《開羅宣言Cairo Declaration》是由美國白宮主導執行以廣播發佈方式之事實。
5. 也不能否認有《開羅宣言Cairo Declaration》之三點內容,再次被於《波茨坦會議Potsdam Conference 》中以《波茨坦宣言Potsdam Declaration》再次被確認必須執行之事實。
6. 也不能否認美國於簽署《舊金山和約》前,有執行《開羅宣言Cairo Declaration》之三點內容之意圖。

當然,《開羅宣言Cairo Declaration》之三點內容只是戰爭盟軍一方的單方面,自己立場條件的意圖宣告。假釋沒有戰爭對手一方的同意接受,是沒有辦法訴束縛對手一方的。爭甚麼簽名不簽名沒有認何意義。

是實上,在盟軍發佈《波茨坦宣言Potsdam Declaration》,再次確認必須執行《開羅宣言Cairo Declaration》之三點內容時,台灣母國日本隔一天就向盟軍宣告: 不以重視(套我的一句話就是: “我 莫嗲嘎妮Huuuu藍叫!”的意思。

要不是那兩顆原子彈,台灣母國日本那裡會在降書裡接受《波茨坦宣言Potsdam Declaration》之條件。

問題是, 時空是經常在變化的,當美國發現《開羅宣言Cairo Declaration》之三點內容有關日本領土台灣澎湖的法理真相以後,發現被蔣介石於《開羅會議Cairo Conference》欺騙後,馬上修正其意圖看法主張認定,不但在簽署《舊金山和約》時不再執行,有關《波茨坦宣言Potsdam Declaration》將日本領域台灣澎湖 “歸還”中國之條件,改成放棄Right,Title&Claim,而非主權。同時在安排日中簽署《台北和約》時,重申《舊金山和約》此母約之條件,也並沒有把日本領土台灣澎湖歸還中國納入《台北和約》。

所以,《波茨坦宣言Potsdam Declaration》之新聞公報(稿)(蔣介石重繕本),有沒有簽名並不重要,重要的是《舊金山和約》,以及日本領土台灣澎湖之主權仍然屬於日本母國,台灣仍人然被美國(軍事政府)佔領控制的法理真相與國際政治現況事實。

台灣人若想要真正獨立建國,其主張要求的對象也是美國日本啊!

奉勸主張要向美國指派的看門狗『終華冥國』要求獨立的土台灣派領袖們,勿再鑽牛角尖。否則才是「未蒙其利先受其害」,將不但替『終華冥國』合法擁有台灣主權背書,而且將台灣推入被中國統一之萬劫不復的惡果中。


台灣人若想要真正獨立建國,其主張要求的對象也是美國日本啊!

奉勸主張要向美國指派的看門狗『終華冥國』要求獨立的土台灣派領袖們,勿再鑽牛角尖。

否則才是「未蒙其利先受其害」,
將不但替『終華冥國』合法擁有台灣主權背書,
而且將台灣推入被中國統一之萬劫不復的惡果中。


有關《開羅會議Cairo Conference》舉行時,期間個參與領袖與參謀人員的記錄,
檔案記錄明確。日後有機會我可以整理出來,免得主張要向美國指派的看門狗『終華冥國』要求獨立的土台灣派領袖們,再鑽牛角尖,害死台灣。

檢視次數: 2055

回覆

© 2021   Created by Free Taiwan.   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款

ブログパーツUL5